中国国际贸易促进委员会

第七届国际快三投注APP大会在荷兰召开

2019年6月7日,第七届国际快三投注APP大会——“欧洲快三投注APP的最新发展”在荷兰马斯特里赫特大学举行,大会由伦敦玛丽女王大学、马德里自治大学和东道主马斯特里赫特大学共同主办。
每年大会,来自上述大学的学者均会出席,就欧洲快三投注APP法主要领域的最新发展作简要介绍。通过这种方式对商标、专利、著作权、地理标志和外观设计等方面的新法律、重大新决议或新学说、立法建议等进行分析和揭示。
本届大会亮点论题如下:
一、多媒体商标
多媒体商标是由包含图像和声音组合的视听文件表示的一类商标。虽然这些商标通常以服务而不是商品的形式注册,但欧洲的注册申请人已开始关注到此类商标。然而,申请者目前碰到了两个问题:一是多媒体商标涉及的元素太多,往往缺乏商标所要求的鲜明个性;二是这些品牌中的许多通常是电子游戏,其核心主题往往与道德和良好的礼仪相冲突,因而成为注册的阻碍。
二、包装和商标
2018年5月17日,欧盟法院(Court of Justice of the European Union,简称“CJEU”)发布了一个新的判决(C-642/16 Junek Europ-Vertrieb),就“商标权利用尽原则”在平行进口和产品重新包装下的情况进行了解释,主要涉及药品和保健品领域。换句话说,这一解释分析了在另一个欧盟成员国的合法市场,当商标持有者的原始包装已被修改时,商标持有人是否有权阻止一个包含其所拥有商标的产品的商业化。在判决书中,欧盟法院提及另一案件的司法裁决,其中确定了5项要求,以便在商标持有人的权利用尽时予以考虑。这些要求确定,当包装的变化不影响与品牌有关的产品的原产地或不对消费者造成任何损害时,商标所有人的权利即告用尽。因此,在前述判决的情况下,人们认为所有者的权利已经用尽,所有者没有权利阻止这种商业化。
三、人工智能
人工智能问题已在专利领域掀起了不小的波澜。因为它不仅是专利学科的重点,而且是一项涉及更多边缘的技术。就其本身而言,问题是将计算机视为法律意义上的发明还是法人实体。虽然目前认为,编写程序来创造物体的计算机不能被认为是“发明者”,但这并不妨碍游戏规则在未来发生变化。
四、竞争法、专利和制药部门
近年来,某些“有问题的合法性”做法在专利领域已变得司空见惯,特别是对仿制药公司而言,这些做法旨在扩大对这些药物的保护并阻止新公司进入市场。其中一些做法的目的是在通用专利进入市场之前登记主要专利的微小变化(产品跳跃),专利的无差别注册以保护产品和阻止竞争(防御性专利),增加对专利的保护与其他最低专利相关的申请以及尚待注册的申请(分案专利申请)等等。
这与欧盟委员会(European Commission)强调将“竞争法”与“专利法”结合使用的重要性、以避免专利领域内的这些隐性垄断的观点背道而驰。同样需要注意的是,虽然美国等市场一般禁止这些做法,但欧盟是允许其中一些的,因此,确定一个人何时面临允许的情况,何时面临不公平的竞争行为,是非常重要的。
五、在线模仿和上传过滤器的未来
新的(尚有争议)《版权指令》第13条通过确定现在将成为必须确保其所托管的内容不涉及侵犯版权的平台来建立范式转变。也就是说,Facebook、Twitter或谷歌等服务,以及维基百科(Wikipedia)或GitHub,都必须采取措施,使用内容识别技术来直接屏蔽它们。因此,预计为了避免制裁,平台往往会屏蔽更多的内容。
另一个有争议的话题是在线模仿(也称“恶搞”),即模因。虽然每个国家都对待在线模仿的例外情况有所不同,但为了了解我们何时处于一个国家的容忍度之内,重要的是考虑4个基点:谁是对话者、表达式的类型、说话的背景和内容。
很明显,面对这种情况,这些平台分辨何时面对的是在线模仿,何时面对的是非法内容时,就会出现一定的困难。在这一点上,尽管新指令在欧盟建立了强制模仿的例外,也不鼓励平台应用过滤器来区分非法内容的模仿,这将是未来的一个问题。

 编译:于宁

时间:2019-07-26

原文链接:https://www.moellerip.com/7th-international-ip-congress-recent-ip-developments-in-europe/?utm_source=Mondaq&utm_medium=syndication&utm_campaign=View-Original


声明:该文观点不代表本中心观点。

附件:


分享到微信新浪微博人人网0